“Ennesimo tentativo di stravolgere e delegittimare la Legge 40” dichiara l’Associazione Scienza & Vita intervenendo in merito al rinvio alla Consulta della Legge.
“Il ricorso alla fecondazione artificiale eterologa – dichiara il copresidente Lucio Romano – significa la costituzione di una cooperativa genitoriale, con l’immediata separazione tra identità biologica, identità sociale e naturale di un figlio. Il divieto di ricorrere alla fecondazione artificiale eterologa risponde a questo elementare criterio di riferimento”.
“Era prevedibile – conclude Romano – che dopo l’assegnazione del premio Nobel lo si usasse come strumento mediatico per presentare istanze quali la fecondazione artificiale eterologa. Richieste ampiamente rifiutate anche dalla consultazione referendaria popolare.
Il tentativo reiterato di tornare alla situazione antecedente alla Legge 40 è chiaro”.
